В последние десятилетия в исследованиях этничности происходит конкуренция парадигм. Наряду с группистским, этноцентричным способом описания реальности, в фокус которого помещены этнические группы и их культуры, возникают иные научные языки и подходы, стоящие на других онтологических и методологических основаниях. Объединяет большинство из них то, что они переносят фокус внимания с этнических групп на этнические категории и их роль в организации общества. Среди распространенных объектов таких исследований можно назвать следующие: государственные институты и инструменты регулирования этничности, повседневное категоризирование в городской среде, историческая динамика семантики тех или иных этнических категорий, народная этнология и многое другое. Эти подходы, фокусируясь на категориях и категоризировании, сближаются с когнитивистикой, обычно методологически далеко отстоящей от социологических и антропологических исследований. «Сильные когнитивные допущения – хотя обычно неосознанные и потому непроанализированные – воздействуют почти на все разъяснения способов, какими раса, этничность и нация «работают» на практике», – пишет один из основных теоретиков этого направления Роджерс Брубекер, указывая на уже происходящий в исследованиях этничности когнитивный поворот. В ходе секции предлагается обсудить теоретические и методологические вопросы, связанные с этим направлением исследований: его место среди прочих подходов и направлений, возможности и ограничения (в связи с чем среди участников секции хотелось бы видеть как сторонников, так и противников подхода). К участию приглашаются прежде всего эмпирические исследователи, чьи работы были осуществлены в рамках этого подхода. На основании докладов секции планируется подготовить тематический номер журнала «Пути России».
Руководители: Е.А. Варшавер, Е.М. Арутюнова